Так, помнится, говаривал известный книжно-киношный персонаж — майор милиции Коренев по прозвищу Лис. И, действительно, до «лихих» девяностых, «подаренных» народу Горбачевым-Ельциным с присными, на убийство офицера правоохранительных органов криминалитетом было наложено своеобразное «табу». Блатные знали, что коллеги убиенного кинут им в «ответку» такую «маму не горюй», что и чертям в Аду станет тошно…
Целая серия нападений на полицейских в Москве, устроенная в последнее время… (э-э, как бы это выразиться по политкорректнее, дабы нас не обвинили в каком-нибудь «разжигании») гостями столицы из определенных регионов, заставляет многих журналистов говорить о возвращении т. н. «этнической преступности» и недоброй памяти разбойной эпохи девяностых, которая, казалось бы, навсегда канула в Лету.
Но если поножовщину у посольства Словакии еще можно списать на «личную неприязнь» нападавшему к «погонам», а стрельбу у МИДа – «наркотическим дурманом» открывшего огонь, то убийство дежурного полицейского по охране метрополитена на станции «Курская» Андрея Райского вызывает массу «неудобных» вопросов в инстанции, причем не только у далеких от правоохранительной специфики граждан, а даже у меня, старого отставного полковника, служившего и опером, и следаком, а под дембель – и кадровиком.
Во-первых, в деле о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов снова фигурирует очередной мигрант, в данном печальном случае даже не так важно какой именно – «внутренний» или «внешний». (Тенденция, однако?)
Во-вторых, «униформенный» полицейский снова не смог оказать адекватного ситуации сопротивления нападавшему! Это как же их сейчас готовят-то? Что они, несчастные, не только окружающих граждан, а даже самих себя не могут толком защитить?! Интересно, кто конкретно в их подразделениях отвечает за боевую и физическую подготовку? Кто конкретно в Министерстве курирует данные вопросы?
В-третьих, удивляет трагический непрофессионализм погибшего на посту коллеги, который, по основной версии, в одиночку без подстраховки напарника затеял проверку подозрительного пассажира прямо на платформе и даже отпустил в туалет! С ними, что, занятия по правилам личной и общественной безопасности не проводят что ли?! Кстати, а откуда узнали именно о такой последовательности событий, если полицейский и подозреваемый были только одни? Из камер наблюдения? Почему же тогда по ТВ показали только момент разговора подозреваемого с уборщицей, а не момент самого задержания?
В-четвертых, по первоначально озвученной (и так, кстати, и не снятой с повестки дня) версии, полицейский был убит из оружия нападавшего. Если это установленный факт, получается, Райский (царствие ему небесное!) не обыскал проверяемого? Это же первое и необходимое дело при задержании! Непререкаемое правило для любого ППСника! А как тогда было пронесено оружие в метро через «рамки»? Они что, поставлены только для проформы? Кто конкретно в подразделении по охране метрополитена отвечает за данный аспект безопасности, в ГУТ МВД России? Если же дежурный был застрелен из его же табельного оружия, тогда – снова вопрос о профподготовке сержанта, коль у физически нормально развитого 23-летнего парня легко отбирает ПМ щуплый мужчина 165 см роста, к тому же вдвое старше убитого…
Сейчас в печатных и электронных СМИ сделан проброс о «неполной вменяемости» главного подозреваемого. Де, «выходец из Кыргызстана Нурлан Муратов участвовал у себя на родине в боевых действиях и после этого имел проблемы с головой». Если это достоверно установлено, тогда пятый вопрос: кто конкретно в отдельно, напомню, действовавшей в 2004-16 гг. Федеральной миграционной службе России готовил документы на получение Муратовым российского гражданства? Была ли в миграционном деле справка о его неполной психической вменяемости? На каком основании ему было предоставлено гражданство? За какие такие заслуги перед нашей страной? Или он, может, какой-то уникальный специалист? Интересно, кстати, а этническим русским, беженцам из той же Средней Азии или, к примеру, из Донбасса – так же легко получить паспорт РФ?
К слову, судя по показанным по ТВ кадрам, Муратов совершенно не производит впечатление «поехавшего головой». Я, конечно, не профессиональный психолог, но, на мой взгляд, довольно уверенное поведение задержанного скорее говорит либо о хладнокровности им содеянного, либо о непричастности к преступлению. На втором он, собственно и настаивает, утверждая, что лишь обнаружил тело полицейского, и даже сказал уборщице, чтобы та вызвала скорую. Даже при всей кажущейся неправдоподобности данной версии, её также ни в коем случае нельзя сразу отметать, и необходимо тщательно отработать! Ведь у нас (что греха таить!) обнаруживший тело убиенного зачастую и становится, увы, первым подходящим «кандидатом» на роль убийцы…
Как бы то ни было, думается, уважаемая Ирина Волк, начальник УОС МВД России, учитывая повышенный общественный резонанс дела, проинформирует граждан о ходе расследования, понятное дело, в дозволенных законом рамках. Дабы у злопыхателей и «разжигателей» не было повода для разного рода спекуляций, ведь отсутствие правдивой информации, как водится, порождает лишь химеры разума…
Обсудили эти печальные события с бывшим сослуживцем, который несколько лет также поработал в США – по военно-дипломатической линии. Так вот, по его мнению, подобная ситуация за океаном практически невозможна. По причине полной уверенности тамошних (в отличие от всякой здешней преступной сволочи) потенциальных посягателей на жизнь сотрудников правоохранительных органов, что МЕНТОВ, то бишь КОПОВ, УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ! И что при малейшей попытке «дернуться» они будут в момент застрелены на месте, либо им гарантировано (в зависимости от конкретного штата) многолетнее томительное ожидание электрического стула, виселицы или же более «гуманной» инъекции ядом. Ведь в юдоли мировой демократии смертную казнь никто не отменял, а тамошние правозащитники защищают права «обездоленных» всё больше как-то за рубежами их «великой страны».
Михаил Васьков, полковник внутренней службы в отставке.
